A quand la fin du MMS ?

Le MMS a fait son apparition en 2002 et s'est présenté comme SMS enrichi, vecteur d'émotion.
Pour les construteurs, c'était une aubaine de pouvoir  vendre aux opérateurs mobiles des terminaux et des plateformes (MMS-Centers),
Pour les opérateurs mobiles, et notamment les grands groupes (Orange, Vodafone, T-Mobile), le succès du MMS serait garanti par 1°) le succès du SMS 2°) lefait que les clients connaissant déjà 2 lettres "M" et "S" 3°)L'apparition des TéléphonePhoto. Et surtout, c'était le moyen de  ne pas tomber dans le modèle internet avec son modèle économique soit disant destructeur de valeur.

De ces deux intérêts, est né un puissant lobbying au sein de l'OMA (association des constructeurs) et de la GSMA (association des opérateurs GSM).
L'interopérabilité nationale a été réalisée dans tous les pays en 2005. Tout était prêt pour que le succès soit total

Seulement voilà : c'est un flop.
Moins d'un SMS pour 100 SMS envoyés. Dixit le compteur de SFR au siège, Tour Séquoia à la Défense derrière le CNIT Soit 0,3 MMS/abonné/mois à 0,40 € le SMS ca fait 0,12€ d'ARPU.

Les raisons ?
1°) le parc équipé est encore faible, on ne sait pas si son interlocuteur dispose d'un terminal compatible  et les utilisateurs ont été peu éduqués.  Oui mais même si le parc grandit, les opérateurs vont ils débloquer des budgets importants pour générer l'usage ?
2°) L'usage n'est pas le même que le SMS. J'envoie un MMS quand je prends une photo; et pour le grand public, ce n'est pas tous les jours ! Le 31 décembre , peut être, mais sinon ?
3°) le MMS est cher : 40cts € vs 12ct€ pour le MMS

Le succès du Blackberry est inversement proportionnel dans  secteur Business. A Londres, toute la City agite frénétiquement ses pouces sur la galette noire. RIM compte aujourd'hui 2 millions d'utilisateurs et possède près de 20% du marché des PDA. Via l'article de Planet.pn
Du coup, les constructeurs sentent le vent tourner et Ericsson développe sa solution de Push To Mail.

On peut imaginer que d'autres constructeurs suivront. La principale difficulté jusqu'à présent était de configurer l'agent mail du terminal de facon automatique (car non présent dans tous les terminaux , difficile à réaliser automatiquement OverTheAir et  trop compliqué à paramétrer manuellement pour l'utilisateur lambda).
Voyons ce que l'OMA va nous sortir. La GSMA est encore loin de ces préoccupations et veut à tout prix préserver se intérêt dans un modèle de Callin-Party Pays à l'acte.