Le Blog d'Olivier Seres

Article dans les Echos Innovation : " Le wiki veut libérer le travail collaboratif"

Plusieurs journalistes des Echos Innovation à Paris et à San Francisco ont réalisé collectivement un 2 pages sur les wikis dans le numéro d'hier, en utilisant eux même un wiki : SocialText. Ils ont fait la preuve de l'efficacité de l'outil pour des rédacteurs délocalisés.
Un joli logo (sans doute de Dimitri Champain) présentant 4 personnages aux 4 coins du monde en train de rédiger un livre à 4 mains reliées à leurs PC (ou Mac). Ce serait pas mal de demander à Dimitri si l'on peut reproduire ses dessins, comme je l'avais fait pour un précédent post sur la VoIP .
L'article devait initialement parler de Wikipedia et s'est intéressé au phénomène de facon plus global. J'espère avoir contribué (un peu) à ce tournant.

Après un peu d'historique sur Ward Cunningham (le papa des wikis), une description des enjeux Wikipédia et l'enthousiasme des chercheurs, l'article de Capucine Cousin cite des projets d'édition collaborative de documents :

• un point c'est tout : carte géographique mondiale
• ClickWorkers : cartographie des cratères de Mars (ils pourraient swicher pour une version customisée de MoonEdit ;-))

J'ai retenu des phrases intéressantes :

• "wiki est sorti des cercles informatiques et pourrait venir boulverser le monde de la création"
• "Contribuer par petites touches(...)  avec un faible cout de participation"
• "Tellement simple que cela attire des gens désormais assez éloigné de la technologie"

    Puis, c'est le tour des applications en entreprise que l'article effleure et qualifie de     "naissantes" en citant les initiatives de et de Crao.net et XWiki.

Enfin un peu de pub pour le bouquin sur les wikis de Jérôme Delacroix à parraître dans  une semaine et que tout le monde attend avec impatience.

Le second article est une interview de Lawrence Lessig (Creative Commons) qui  souligne que la création se déroule dans une myriade de contexte, d'où la nécessité de clarifier les modalités d'usages et de contribuer à "bâtir un environnement légal" de création via le wiki. Lawrence va ouvrir un wiki pour nous permettre de contribuer  à son ouvrage "Code and Laws of Cyberspace"

Le dernier article relate l'expérience de Franck Niedercorn de collaboration à son premier wiki :

• il a eu des réticences à modifier ce qui est écrit (normal)
• il souligne la nécessité d'un animateur.

En conclusion, le principal intérêt était de vulgariser le concept. La vague du wiki va succéder à celle des blogs. Après WikiPedia, des wikis grand publics  (comme celui de Clubic) commencent à naître et sont les dignes successeurs des forums.
J'espère que le prochain article dans une publication à grand tirage analysera de facon plus exhaustive les usages du wiki en entreprise et  pour le grand public.

3GSM Word Congress 2005 : tout frais !

Ce post a été supprimé pour des raisons personnelles.

FlexWiki : le bluff du wiki "open-source" par Microsoft ?

   

J'ai été re-faire un tour sur FlexWiki , le wiki "open source" de Microsoft lancé en septembre 2004,et déposé sur SourceForge,(la plateforme des développements libres) pour voir si l'on pouvait en faire quelque chose, notamment au sein d'une grande entreprise.  .

Cette visite m'a confirmé les dires de mes buddies : à savoir que cela ressemble vraiment à un écran de fumée pour faire croire que Microsoft fait de l'Open Source.

C'est un wiki de 1ere génération (ie: pas de langage applicatif permettant de réaliser des applications à partir du wiki).

 

Mon avis:

• interface peu compréhensible pour le quidam moyen (et plutôt moche à mon goût)
• il y a des "propriétaires" de pages : tout le contraire de l'esprit d'un wiki (le wiki appartient au groupe, contrairement au blog qui relève de la publication généralement personnelle)
• aucune gestion des droits affectés à une page ou à un espace, pourtant vitale en entreprise

Ce que je trouve scandaleux pour un produit MS :

• pas d'éditeur WYSIWYG à la Word, ce qui montre 1°)que MS ne cherche pas à lier FlexWiki à la suite Office 2°) ce n'est  peut être pas si simple ...
  
• aucune notion de compatibilité avec des documents office: pas d'import-export de document word par exemple. Incompréhensible pour l'employé qui  a été élevé à la bureautique par maman Microsoft.

Nota :

• il a été rendu "compatible" Firefox (curieux de la part de MS):  le résultat n'est pas terrible
• de la sécurité : le no-follow pour ne pas être être victime de spam de liens (faut voir à l'usage)
• la possibilité d'avoir des encadrés avec la syntaxe suivante : "titre:" (pratique et esthétique quoi qu'un peu gadget)

Si Steve Ballmer considère que « Open Office n’est comparable qu’à Office 97 » , alors FlexWiki n'est vraiement pas mieux qu'un wiki bas de gamme. Ils auraient pu au moins consulter WardCunningham , l'inventeur du wiki recruté par Redmond il y a un an!

Bizarre, quand vous googlez flexwiki, il n'ya que des retours d'expérience positifs. Soit :

• Microsoft à demandé à Google de ne pas publier les critiques
• je me gourre complètement (merci de me le dire vite ! )
• les spécialistes de l'open-source ne s'y sont même pas intéressés (la thèse la plus probable)

Le blog de David Orstein , apparemment responsable de Flexwiki, ne m'a pas l'air d'une vitalité foudroyante.

Voilà pourquoi je n'ai pas compris pourquoi FlexWiki a été nominé dans les finalistes du Jolt Awards 2005 en janvier. Quelqu'un peut m'expliquer ?

Enfin Channel9, le "wiki de Microsoft" a vraiement l'air d'un assemblage d'étudiants attardés qui veulent faire cool en s'exhibant via clips au bureau et en expliquant leur stratégie. Genre, y a qu'eux qui bossent et réfléchissent au bien-être et à l'organisation bureautique  des employés qui passent 8h par jour devant leurs PC ? Voir le lien Crao sur Channel9

Donc aucune chance que FlexWiki se développe au sein de l'entreprise, contrairement à SPS 2003, portail de classement de documents Office que je teste actuellement et qui est complémentaire aux wikis actuels. (un wiki comme bloc-note, un SPS pour organiser des docs formattés, en attendant que le wiki soit servi tout cuit pour être utilisé par Madame Michu)

Mais finalement, c'est très une très bonne chose que Microsoft ait créé un wiki bas de gamme, cela va permettre à la communauté open-source de se différencier, bientôt et je l'espère avec des produits évolutifs et de de bonne facture. Merci Steve & Bill.

PS : Si vous n'avez pas encore vu la vidéo de Steve Balmer, prenez le temps de la regarder, c'est assez édifiant et vous donnera sans doute l'envie d'aller bosser dans le pays du drapeau aux 4 couleurs.

22h18 : lu la page FlexWiki sur Crao (en panne hier) rédigée par xtof qui souligne quelques avantages, mais que je considère comme relativement mineurs.

Tags : wiki FlexWiki Microsoft