Le Blog d'Olivier Seres

Twin de 9Telecom : un BeautifulPhone de captivité

J'en avais parlé il y a un an et demi (déjà), nous en sommes à l'acte 2 du scénario nominal dont j'avais esquissé les contours.
(rappel : Acte 1 : des téléphones hybrides , Acte2 : un accord de MVNO, ).

9Telecom vient de lancer son offre "Twin" basé sur un téléphone GSM/Wifi de form-factor semblable aux autres GSM, dans la continuité de son expérimentation BeautifulPhone

L'offre : réservé aux abonnés 9telecom
Le prix : 199€ (un peu cher par rapport à ses concurrents GSM), pour des services un peu limités.
Le périmètre : cartes SIM GSM de n'importe quel opérateur + hotspots Wifi 9telecom (y compris FON).

C'est là  qu'à mon avis 9telecom commet à mon avis une erreur stratégique en se prenant pour France Telecom (Orange bientôt) et en limitant l'usage de la VoIP sur Wifi à leurs Hotspots et à leurs partenaires (dont Fon qui est une très belle solution d'accès mais encore réservée aux geek).
En effet :

• c'est Orange qui mène le bal de la tarification à l'heure des hotspots (5€/heure) car il possède le plus impotrant réseau de hotspots en France.
• les offres autour du "Twin" ne permettent adresser que les clients 9T dégroupés, et 9T ne pourra pas profiter de sa longueur d'avance en allant draguer des clients non-9telecom et les attirer vers leur offre "core business" de FAI ADSL (sauf à ce que le nouveau "core business" de 9T soit la mobilité-mais j'en doute)

Comme le souligne Onesque, la durée de vie de la batterie est un peu limitée (4h en mode voix, GSM
ou Wifi) , mais cela ne devrait pas poser trop de problème :

• en GSM seuls les gros budgets consomment 4h de suite
• en Wifi (à la maison), on peut recharger son téléphone facilement

En Aout 2006, 9T "mobile" annonce une offre "Twin" à 1€ (= subvention de 150€) intégrant le MVNO de 9telecom (powered by Orange SFR -logique, ils sont cousins).
Questions :

• quid de la convergence de services (messagerie vocal, mail)?
• pourra-t-on conserver la carte sim de son (autre) opérateur?

9telecom dame ainsi le pion à Free : mais que fait Free ?

• Il est mal barré comme me disait Bruno Salgues hier soir au Mobile Monday Paris (où d'ailleurs Philippe CoupJambet a fait une superbe présentation de Mobitype)
• il n'est pas Fon-ready
• il a quand même lancé une offre SIP plutôt sexy qui permet d'appeler depuis n'importe quel hotspot au coût d'une communication Free.

A suivre...

Free active la téléphonie SIP

Toujours pas d'annonce de partenariat entre Free et Fon. Par contre Free vient d'activer un service intéressant : la téléphonie SIP.

• Le principe : téléphoner sans fil ou depuis un PC aux conditions tarifaires de Free
• L'équipement nécessaire : un terminal SIP ou mobile doté d'un logiciel de type SJPhone
• La couverture : chez vous  depuis votre FreeBox ou depuis n'importe quel hotspot wi-fi ouvert dans le monde (pratique pour appeler chez soi si votre budget roaming est limité-je ne vous ai rien dit...)
     

Hors hotspot, on pourra imaginer que des détenteurs de forfaits data illimités puissent trafiquer en 3G. Attention  à ne pas trafiquer tous en même temps car les réseaux 3G risquent de ne pas supporter la charge ! La voix over GSM, on a rien trouvé de mieux pour le moment.

Dommage que Skype ne soit pas SIP afin de proposer à l'utilisateur  qu'une seule interface (Téléphone classique +Skype).

En passant: j'ai été un peu scandalisé par les tarifs Skype Out :

• les crédits SkypeOut sont HT (vous payez 11.50€ votre crédit de 10€)
• la minute est indivisible (mais que fait UFC ?)

Nota1 : 9telecom a lancé un service similaire avant Free (pour une fois)
Nota2 : il faut que le ptime (intervalle de temps entre les paquets son UDP) soit réglé à 30 dans votre SoftPhone (voir l'explication ici)

Update : si vous n'avez pas de téléphone SIP, vous pouvez toujours téléphoner avec une clef USB !

Nouveaux UMPC chez Sony et MacOS sur PSP

Sony annonce pour le 27 mai la commercialisation de 2 modèles d'UltraMobilePC Vaio (ou Handtop si vous préférez).

• Dimensions : 150x95x32 mm (à peine plus gros que le P900 que je vends en ce moment  ici à un prix attractif pour mes lecteurs ;-) dont les dimensions sont 118x59x24mm)
• Poids : 520g (4 fois + lourd que le même P900)
• Processeur : 1.06Ghz ultra-low voltage Intel core solo U1300
• SDRAM : 512Mo  400Mhz
• WebCam intégrée (pas mal pour de la visio sous skype)
  

A voir si les touches du clavier ont l'air assez grosses et si la batterie tient la charge + de 2h.
Pas encore sur la liste des portables sur lequel on peut installer la version hackée de MacOSX, (quoi que le Vaio TR1a y figure).

En ce qui concerne l'install de MacOS sur d'autres devices,voici la démo en images de MacOS8.1 sur PSP. Décidément, rien n'arrête les MacZelots !
Quand Steve Jobs en aura marre de voir tourner ses OS sur d'autres devices, et si le handtop ne canibalise pas la vente des Macs, il réagira peut être...
Un peu lent le mouvement de la souris sur PSP,vous ne trouvez pas ?

The real iPhone :"ever promised, never delivered", why ?

Tous les mois (ou presque) , une nouvelle rumeur sur l'iPhone.

La dernière en date :  Apple et Softbank (qui a racheté récemment pour 13 milliars d'€ la filiale nippone de Vodafone) s'associeraient pour créer un vrai iPhone. Je n'ai pas lu d'analyse pertinente. Om n'a pas encore fait de commentaire. sur le sujet à cette heure. Softbank vient de démentir. On connait l'échec récent de l'association Apple-Motorola qui a accouché d'un téléphone-tétard non abouti, qui a connu un échec commercial. Mais peu de personnes connaissent le pourquoi. Après un accord raté avec un fabriquant de terminaux, Apple voudrait-il devenir partenaire d'un opérateur mobile ? Plusieurs questions à se poser.

1°) Pourquoi Apple développerait il nécessairement un iPhone ? Parce que le taux de pénétration du téléphone est de 80% dans les pays développés; et que, par conséquent  la fonction "voix" est un "must-have" ? Je ne trouve pas cela si évident. Pour plusieurs raisons :

• le téléphone est percu comme un outil de communication, alors que l'iPod appartient au domaine de l'entertainement personnel. Mixer les 2 pourrait induire selon moi une confusion dans les esprits. Mais je peux me tromper. Le PC était un outil de travail, c'est devenu support pour les jeux, en remplaçant la PS1 et c'est devenu un instrument de communication avec le mail et Skype.
• L'Ipod a pu s'imposer sans être communiquant autre qu'avec iTunes over PC ou un Mac via USB, avec une ergonomie simple, bien pensée couplée une énorme puissance marketing.
• A l'inverse de l'IPod, un iPhone ne fontionne pas seulement avec un logiciel. Il fonctionne avec un réseau cellulaire et nécessite des accords avec les opérateurs. C'est compliqué et ce n'est pas le métier d'Apple. Et Apple n'est pas Google (de mon point de vue).

2°) Avantages et inconvénients d'une alliance entre Apple et les opérateurs mobiles (OM)

a) Pour l'OM

Avantages :

• différentiation marketing dans un produit "hype"
• iPod crée un nouveau besoin : rappatrier les MP3 via le réseau =>justification des forfaits data  

Inconvénients :

• canibalisation des MusicStores propriétaires de l'OM

b) pour Apple

Avantages

• communication amplifiée par les OM
• nouveau canal de distribution permettant d'adresser un très grand nombre de clients

Inconvénients

• nécessité de composer avec les OM qui ne vont pas vouloir être considérés comme simple tuyaux et vont demander une part du gateau
  • retard  dans le lancement
  • difficile de répondre à la question : qui détient le client ?

Lire la très intéressante analyse de Franck Rose (Wired) : Battle for the soul of the MP3 Phone sur l'expérience malheureuse du ROKR, où l'on apprend que : 

• l'idée est née des bonnes relations entre SteveJobs et EdZanders (nommé CEO de Motorola en 2004)
• les stratégies étaient opposées  : Motorola rêvait d'amener l'Ipod aux abonnés mobiles, alors qu'Apple cherchait à protéger l'IPod en luttant contre la banalisation des lecteurs MP3 dans les téléphones. "Motorola dreamed of bringing the iPod to the cell phone-buying masses, while Apple sought to protect the iPod from them.(because : If music players become standard in handsets, the iPod could be in trouble.)
• malgré ces divergences, les équipes d'Apple et de Moto ont dû travailler ensemble et faire des compromis (comment gérer la réception d'un SMS en pleine lecture d'un moceau, comment intégrer la DRM dans le terminal Moto)
• la négociation avec les OM a été difficile.  Comme je l'expliquais : For a carrier, the whole point of putting music on a cell phone is to make money on data traffic from songs downloaded wirelessly.     Et comme le ROKR n'était pas prévu pour être synchronisé avec iTunes via le réseau mobile, le couple iTunes-iPod restait un possible canibale des MusicStores de l'Opérateur. 

En conclusion, mon avis est qu'Apple dusse construire directement un Handtop, indépendant des réseaux GSM. La connectivité, c'est une affaire de spécialistes !

Je lirai avec grand intérêt vos commentaires sur le sujet Si vous êtes joueur : venez ajouter vos argument sur mon Bliki en éditant la page.

A la recherche du Push-Mail mobile

Un ami abonné Orange (non Geek) souhaiterait recevoir ses  mails sur un téléphone Nokia pas trop gros et me confie l'étude.
J'appelle la hotline Orange qui parle de Blackberry et du mail via Wap (non-push). Puis  la standardiste me fait poireauter 15 minutes.
Que faire ?
Lui conseiller de migrer sous imode ?

Bizarre quand même que le mail mobile grand public ne réussisse pas à percer.
Quand on sait que c'est un des principaux usages sur PC que les clients aimeraient prolonger sur leur mobile en consultation (pas forcément en émission).

Pourquoi Nokia ne fait il rien pour le grand  public et se concentre uniquement sur les entreprises ?
Parce que leurs clients : les opérateurs mobiles,  ne jurent que par l'artificiel MMS  et ne veulent pas entendre parler de quoi que ce soit qui appartient au modèle internet ?
Sans doute.

Quoi qu'il en soit, quand on est chez Orange ou SFR et non geek, le mail, il vaut mieux l'oublier.

Je crois que  je vais me palucher les configuration mail des Nokia Series 60. Le problème, c'est que je vais devoir faire le boulot de la hotline d'Orange.
Ou alors je lui conseille de migrer chez le 3°opérateur (je n'ai pas le droit de le citer, le règlement intérieur me l'interdit...) qui a un service mail "plug'n'play".

Téléphoner avec Skype via un site web

Je suis à la recherche d'un site/serveur qui me donne accès à mon compte Skype en http://, sans avoir à installer quoi que ce soit.
Usages :

• dans un Web café
• derrière un Firewall musclé
• chez vos amis que vous ne voulez pas importuner en installant un soft.

Bref une sorte de Meebo avec Skype intégré.

Vous connaissez ?

PS : je suis en train de tester SoonrTalk depuis mon i-mode...

L'ultraMobilePC : un nouveau nom pour le Handtop ?

Il semblerait qu'Intel et MS poussent à fond, à l'occasion du Cebit2006, pour la démocratisation des UltraMobilePC (UMPC).
Sur la terminologie, je  trouve que le sigle UMPC est un peu barbare, mais peu importe.
Après Handtops.com, des allemands ont créé UMPC.com qui décrit les usages possibles avec ces objets qui commencent à devenir un plus sexy que leurs grand frères PDA. UMPC a également un blog et un forum.

L'atelier en parle aussi

In Brief

3GSM  :
First time in 6 years I don't attend to 3GSM event (in Barcelona now). I'm not sure i didn't miss anything. (and besides, my employer would have asked me to delete any post like in 2005).

• Lot of talks about convergence and Wifi. When you hear about Wifi & mobile, make sure you know the difference between UMA and SIP. UMA is designed to retain the customers WITHIN the (fix or mobile) operator's network& services.
  In other words, with a UMA WiFi phone, you will only access to your operator hotspots. But don't imagine you can connect to Skype.
  At the other hand, SIP is more like the open-source version of wi-fi. With SIP, you can acess any hotspot and internet service.
• MS's mobile ambitions are on display at the 3GSM, thanks to HTC (supported by MS). Steve, what're you doing ? We're all waiting for the iMacNano !

Collaborative Tools

• Wikis : ChristopheDucamp showed me his personal wiki on communitywiki. Communitywiki is an amazing lab on wiki usage. In particular, it links wikis and communities throught CamelCase wikiwords. And i must admit it is more exciting to share personal content in a wiki connected to other wikis than in  n-personnal  weblogs. And i love this BlogControlledByWiki concept.
  Problem: CSS and skins of these wikis are not as nice as traditional weblogs, for the time beeing. Designers of all country, do shape the wikis into something beautiful ! =
• Blog : 2 options for me : move to DotClear 2.0 OR design a nice BlogControlledByWiki, powered by OddMuse.

Web2.0

• 2 month ago, i described (fr) my difficulties to sell a siemens SK65 on Ebay. The day after, a French reader of my blog based in NewYork and looking for a Blackberry enabled phone dropped me a mail and we made the deal almost immediately. He didn't hersitate to trust me and send me the money on my bank account because of my blog (he said). Since that experience, i've dreamed of a service that  would enable bloggers to put adds on their blog to promote items they want to sell. Apparently Edgeio will do it. (via Benoit (fr))

edgeio-key: 73a44f65586a0072874c2c36ee313fb267601ea0

"The way Edgeio works is that bloggers would post items they want to sell right on their blogs, tagging them with the word "listing" (and eventually other descriptive tags). Then, Edgeio will pluck them as it constantly crawls millions of blogs looking for the "listing" tag and index them on Edgeio.com." described BusinessWeek.
Some screenshots on flickr here and here.
The future website seems neat.

Personal Devices:

• Photo/Videos : Should
  
  • by an Archos AV700 or wait for the next iPod Video ?
    
    
    
• Mobile : I'm using the Siemens S500 with Imode (thanks to the 6Mo  Bouygues's employees plan-no comment). I love the design of this object. I use it as a little Blackberry-like  mail-push handstet+ surf on the brilliant MobiType reader of blogs, NO MORE. I already miss my P900. Visit the P990i-blog
  

BeautifulPhone : some fresh news from the beta-test

Following my post (fr) , some news (fr) of BeautifulPhone(fr) (en), the convergence-solution of 9telecom-Cegetel, (the 3rd ISP in France-12% marketshare), based on a dual-mode GSM-Wifi handset, that aims to cannibalize mobile telephony at home (as a first step).
Beautifull Phone is still on trial (over 400 geeks).
We learn that  :

• it's not already possible to receive incoming call through WiFi  (I initially thought it could be true)
• you can make outgoing calls at MacDonald's (see the comments of the article) and at some other hotspots (if displayed on the BeautifulPhone's screen)
• on Wifi mode, BeautifulPhone's battery empties itself within 3 hours ...
• you can access to 9telecom portal (and see 9 telecom TV programs for instance), subscribe to RSS feeds and even listen to podcasts  (pre-configuration of mobile 2.0 ?)
• France Telecom could soon follow the tendency with its homezone solution.

Bouygues, Free and the future telecom value chain

 

Following a brilliant & far-sighted analysis  (fr) about Google and Microsoft, Christian Jegourel details the possible strategic options for 2 french players :

• Bouygues Telecom : 3rd MNO in France
• Free Telecom the "David" of the french ISPs with its 18% market share  opposed to Wanadoo "Goliath".

There has been a lot of buzz around Bouygues and Free since Q3 2005, probably due to people interested in the rise of the stocks values !
These rumors were based on a logical economical analysis, so that everybody, including employees, could believe something was likely to happen.

Christian's credo about Bouygues is :  moving is a matter of emergency.

Reasons :

• the ISP value proposition is stronger than those of pure mobile player in the long term because ISPs can become MVNO whereas a pure mobile cannot bill the end-user for broadband internet @ home. This statement should be challenged, IMHO.
• the cannibalization of cash cow revenues (voice), due to the emergence of ISPs'  4x play + Skype on mass market phones

Therefore, there are 3 possible scenarios for the future :

1. preparing for selling the company to an "incumbent" (historical operator) (Telecom Italia, DT,...)
   
2. considering  a "Data Pipe mobile" wholesale business, thanks to their infrastructure and frenquencies.
3. integration with the TF1 TV network (a subsidiry of the Bouygues group), Vivendi like.

On the other side, Free is in the nirvana, and doesn't need the hand of an MNO.
Besides, Bouygues and Free 's history, owner's personalities, management culture are so opposed at  that a merge is like something of science-fiction.
However, as the content war could soon come to the shores of Europe with MS, Google and Yahoo "in the living room strategy", Christian thinks Free could take advantage in considering a long term Data Pipe (just as option 2 for Bouygues) OR joining an infrastructure+content alliance (the TF1 intergrated offer for instance).
2006 will be hot, he concludes.

tags technorati : telecoms free mobile bouygues